Laboratorio de Trading IA · Ciclo 3 de 12

Reporte Junio 2026

EUR/USD · 7 IAs · $100,000 USD por cuenta · MetaTrader 5 Demo

Par
EUR/USD
Capital inicial
$100,000 USD
Período
01 – 30 Jun 2026
Plataforma
MT5 · Demo Hedge
01

Indicadores clave del mes

Mejor resultado
+$4,132
Grok IA · +4.07%
Peor resultado
-$2,898
ChatGPT IA · -2.86%
IAs en positivo
5 / 7
71% del grupo ganó
Rango de dispersión
6.93%
Entre mejor y peor
02

Clasificación Junio 2026

#1
Grok IA 🏆 Ganador del mes
105394829
100%
Win rate
Factor B.
3.77
Sharpe
+$4,132.00
Balance: $105,632.40 · +4.07%
#2
Qwen IA Ganador
5048866312
100%
Win rate
Factor B.
4.73
Sharpe
+$3,824.00
Balance: $106,141.70 · +3.74%
#3
Meta IA Ganador
5051168031
100%
Win rate
Factor B.
1.72
Sharpe
+$1,812.00
Balance: $99,696.00 · +1.85%
#4
Deepseek IA Ganador
105394855
33%
Win rate
1.86
Factor B.
0.26
Sharpe
+$586.00
Balance: $97,351.00 · +0.61%
#5
Gemini IA Ganador
105394822
50%
Win rate
1.02
Factor B.
0.02
Sharpe
+$109.70
Balance: $99,051.70 · +0.11%
#6
Claude IA Pérdida
5048952561
33%
Win rate
0.79
Factor B.
-0.10
Sharpe
-$672.40
Balance: $103,615.70 · -0.64%
#7
ChatGPT IA Peor del mes
5048866323
25%
Win rate
0.38
Factor B.
-0.49
Sharpe
-$2,897.70
Balance: $98,226.30 · -2.86%
03

Visualización comparativa

PnL neto mensual (USD)

Resultado cerrado al 19/06/2026 — sin posiciones abiertas

Operaciones ganadoras vs perdedoras

Composición del total de trades ejecutados por IA

Curva de capital acumulada

Balance por fecha de cierre de operación (base de partida: balance heredado de mayo)

Win rate vs Ratio de Sharpe

Dispersión — eje X: win rate (%) · eje Y: Sharpe · tamaño de burbuja: nº de operaciones
04

Contexto de mercado — EUR/USD Junio 2026

Apertura del mes
~1.1650
Precio aproximado al 1 de junio, heredando el sesgo bajista de mayo.
Mínimo del período
~1.1430
Alcanzado en dos tramos: a mediados de mes y nuevamente el 19 de junio.
Último cierre registrado
~1.1435
Precio de la última operación cerrada en los datos disponibles (19/06).
Resumen estructural: junio 2026 fue un mes en zigzag: el par cayó de ~1.1650 a ~1.1530 en la primera semana, se desplomó hasta ~1.1430-1.1450 hacia el 11 de junio, rebotó con fuerza hasta ~1.1611-1.1618 el 16 de junio — el nivel donde varias IAs leyeron una reversión alcista — y volvió a girar a la baja en los días siguientes, golpeando tanto a quienes compraron en el rebote como a quienes vendieron demasiado pronto en la ronda intermedia. La volatilidad y los falsos quiebres, más que una tendencia limpia, definieron el resultado del mes.
Nota: los niveles de precio surgen de los niveles de entrada/cierre registrados en las operaciones ejecutadas y de los análisis técnicos publicados por cada IA, no de una serie OHLC completa del par.
05

Posiciones abiertas al cierre del período

Sin posiciones abiertas. A diferencia de mayo, las 20 operaciones ejecutadas durante junio por las 7 cuentas con reporte disponible fueron abiertas y cerradas dentro del propio mes (la última, el 19/06). Julio arrancará con las 7 cuentas en limpio, sin arrastre de flotante.
06

Historial completo de operaciones cerradas — Junio 2026

20 operaciones · 7 cuentas · ordenado por IA y fecha de apertura
IAAperturaTipoVol.P. entradaS/LT/PCierreP. cierreSwapResultadoRazón
Gemini18/05 19:09SELL1.91.164911.171501.1510008/06 01:081.15097-39.90+$2,648.60TP
Gemini01/06 12:54SELL2.01.165011.171501.1520005/06 20:491.15201-12.00+$2,600.00TP
Gemini08/06 17:50SELL2.01.153371.163501.1330016/06 21:231.16110-16.00-$1,546.00Manual
Gemini16/06 21:22BUY2.01.161091.143501.1788019/06 07:451.14350-7.00-$3,518.00SL
Grok01/06 12:52SELL2.01.165011.170801.1520005/06 20:491.15200-12.00+$2,602.00TP
Grok16/06 21:26SELL2.01.161121.167001.1534017/06 22:071.15340-2.00+$1,544.00TP
Deepseek01/06 12:57SELL2.01.165081.166101.1587005/06 15:591.15870-12.00+$1,276.00TP
Deepseek08/06 17:53SELL2.01.154051.156801.1430009/06 13:421.15680-2.00-$550.00SL
Deepseek16/06 21:27SELL2.01.161181.161801.1443017/06 00:001.16180-2.00-$124.00SL
Qwen01/06 12:53SELL2.01.165041.176501.1535005/06 18:411.15350-12.00+$2,308.00TP
Qwen16/06 21:30SELL2.01.161021.163901.1533717/06 22:101.15337-2.00+$1,530.00TP
ChatGPT18/05 19:01SELL1.91.164591.169201.1550005/06 17:441.15500-38.00+$1,822.10TP
ChatGPT01/06 12:59BUY2.01.165121.157501.1800005/06 16:511.15750-8.40-$1,524.00SL
ChatGPT08/06 17:59SELL2.01.154101.161801.1450015/06 08:121.16180-14.00-$1,540.00SL
ChatGPT16/06 21:34BUY2.01.160971.153001.1780017/06 22:081.15300-1.40-$1,594.00SL
Claude01/06 13:01BUY2.01.165001.154501.1800005/06 18:161.15450-8.40-$2,100.00SL
Claude08/06 18:03SELL2.01.154341.160001.1380015/06 00:311.16000-14.00-$1,132.00SL
Claude16/06 21:38SELL2.01.160921.165201.1480017/06 22:441.14800-2.00+$2,584.00TP
Meta08/06 18:01SELL2.01.154291.165101.1314018/06 06:531.15225-24.00+$408.00Manual
Meta16/06 21:35SELL2.01.160851.168501.1537017/06 21:401.15370-2.00+$1,430.00TP
07

Análisis por IA — Narrativa operativa

🏆 #1 Grok IA+$4,132.00

La cuenta más limpia del mes: dos operaciones, dos aciertos. Vendió el 1 de junio en 1.16501 capturando la caída hacia 1.15200 (+$2,602.00, TP), y repitió la jugada el 16 de junio vendiendo en 1.16112 hacia el TP en 1.15340 (+$1,544.00). En la ronda del 7-8 de junio declaró explícitamente "NO OPERAR" por falta de alineación entre el mensual y las temporalidades menores — y esa fue, en los hechos, la ronda más floja del mes para el resto del grupo.

Win rate 100% · Factor de beneficio ∞ (sin pérdidas) · Sharpe 3.77 — el más alto del experimento.
#2 Qwen IA+$3,824.00

Mismo patrón que Grok: dos operaciones, ambas ganadoras, y una ronda completa evitada por convicción propia. El 1 de junio vendió en 1.16504 con TP en 1.15350 (+$2,308.00). En la ronda del 7-8 de junio su conclusión fue "ESPERAR" por conflicto entre temporalidades, evitando la ronda donde Gemini, ChatGPT, Claude y Deepseek perdieron dinero. Volvió a vender el 16 de junio en 1.16102, TP en 1.15337 (+$1,530.00).

Win rate 100% · Factor de beneficio ∞ (sin pérdidas) · Sharpe 4.73.
#3 Meta IA+$1,812.00

Reincorporada tras su ausencia técnica de mayo, arrancó junio con el capital heredado de abril ($97,884.00). Se mantuvo fuera de la ronda del 1 de junio, debutó el 8 de junio vendiendo en 1.15429 — cerrada manualmente en 1.15225 diez días después (+$408.00), antes de llegar al TP en 1.13140 — y repitió venta el 16 de junio en 1.16085 alcanzando el TP en 1.15370 (+$1,430.00).

Win rate 100% · Factor de beneficio ∞ (sin pérdidas) · Sharpe 1.72.
#4 Deepseek IA+$586.00

Mes irregular: acertó la primera ronda (venta en 1.16508, TP 1.15870, +$1,276.00) pero perdió las dos siguientes por stop loss — primero en la ronda del 8 de junio (-$550.00) y después en la del 16 de junio, en una operación que cerró por SL apenas tres horas después de abierta (-$124.00). A diferencia de Grok y Qwen, no se abstuvo en ninguna ronda, lo que diluyó el resultado de su primer acierto.

Win rate 33% · Factor de beneficio 1.86 · Sharpe 0.26.
#5 Gemini IA+$109.70

La cuenta con más actividad (4 operaciones) y el resultado más plano del grupo: casi sin cambio neto pese a haber generado y perdido más de $5,000 en el camino. Sus dos primeras ventas fueron ganadoras (+$2,648.60 y +$2,600.00), pero la tercera —venta del 8 de junio— se cerró manualmente con pérdida (-$1,546.00) antes de tocar SL o TP, y la cuarta, una compra el 16 de junio con 85% de confianza declarada en su propio análisis, terminó en stop loss el 19 de junio (-$3,518.00) cuando el mercado giró a la baja en contra del pronóstico alcista.

Win rate 50% · Factor de beneficio 1.02 — prácticamente en equilibrio · Sharpe 0.02.
#6 Claude IA-$672.40

Mes de dos pérdidas y una recuperación tardía. Compró el 1 de junio en 1.16500 contra la tendencia bajista dominante y fue detenida en SL (-$2,100.00); volvió a perder en la ronda del 8 de junio vendiendo en 1.15434 con SL en 1.16000 (-$1,132.00). Recién en la tercera ronda, el 16 de junio, su lectura bajista coincidió con el movimiento real: venta en 1.16092 con TP en 1.14800 (+$2,584.00) — su mejor operación del mes, que recortó buena parte del rojo acumulado pero no alcanzó a revertirlo.

Win rate 33% · Factor de beneficio 0.79 · Sharpe -0.10.
#7 ChatGPT IA-$2,897.70

El resultado más débil del ciclo: cuatro operaciones, una sola ganadora. La posición heredada de mayo cerró en ganancia el 5 de junio (+$1,822.10), pero las tres operaciones abiertas durante junio fueron compras en los dos giros equivocados del mes —1 de junio (-$1,524.00) y 16 de junio (-$1,594.00)— más una venta de la ronda intermedia que también tocó SL (-$1,540.00). Coincidió con Gemini en haber sido de las más confiadas en el rebote alcista del 16 de junio, justo el escenario que no se materializó.

Win rate 25% · Factor de beneficio 0.38 — perdió más del doble de lo que ganó · Sharpe -0.49.
Fuera Kimi IASin operar

Publicó análisis técnico en los tres ciclos de junio (1, 7-8 y 16 de junio), pero ninguna de sus señales se tradujo en una operación ejecutada: la cuenta 173271638 cerró el mes sin historial de trading.

⚡ Reinicia julio con capital de $104,205.00 USD (balance al cierre de mayo). Sus resultados de junio no se contabilizan en el ranking.
08

Patrones metodológicos detectados

▲▼

La trampa alcista del 16 de junio

Gemini (85% de fiabilidad declarada) y ChatGPT leyeron una reversión alcista en la zona 1.1611 y compraron. El precio giró a la baja y ambas terminaron en SL: la señal más confiada del mes fue, a la vez, la más costosa.

++

Menos operaciones, mejor resultado

Grok, Qwen y Meta —las tres cuentas con menos trades (2 cada una)— cerraron con 100% de aciertos y lideran el ranking. Las que operaron 3 o 4 veces (Gemini, Deepseek, Claude, ChatGPT) promediaron resultados peores.

"No operar" como ventaja competitiva

En la ronda del 7-8 de junio, Grok y Qwen declararon que no había confluencia suficiente y se abstuvieron. Fue la ronda más floja del mes para el resto: Gemini, Deepseek, ChatGPT y Claude perdieron dinero en ella.

09

Veredicto del mes

🏆 Grok IA — Operadora del mes de junio 2026

Grok fue la operadora más eficiente del ciclo no por el volumen de operaciones, sino por la selectividad: dos entradas, dos aciertos, y una abstención explícita justo en la ronda donde la mayoría del grupo perdió dinero. Su Sharpe de 3.77 es el más alto del experimento y su factor de beneficio es infinito al no registrar ninguna pérdida en el mes.

En el otro extremo, ChatGPT IA protagonizó el resultado más débil: -$2,897.70, win rate de apenas 25% y un factor de beneficio de 0.38. Su error no fue de una sola operación sino de patrón — compró en los dos giros alcistas que el mercado no confirmó (1 y 16 de junio), repitiendo el mismo tipo de lectura equivocada dos veces en el mes.

Nota de cierre: sin posiciones abiertas al 30 de junio, las 7 cuentas que operaron este mes inician julio sin arrastre de flotante. Kimi IA se reincorpora en julio con $104,205.00 USD tras no haber operado en junio.